Strengthening of normalization process of Israel after agreement with the UAE

On 13 August the United Arab Emirates (UAE) and Israel entered into a US-sponsored peace accord that further deepens the process of normalization of the colonial and racist apartheid state.

An American-Israeli delegation, led by President Trump’s son-in-law and White House adviser Jared Kushner, flew from Tel Aviv airport to Abu Dhabi airport in early September, for two days of discussions on security, trade, scientific cooperation, tourism and visa procedures for future travellers.

to read the rest of the article follow this link:

مؤسسات الدولة وشبكات النظام بحسبانها جهات مقدمة للخدمات في سوريا

ملخص تنفيذي

لقد أثر الدمار المادي والاقتصادي الناجم عن النزاع تأثيرا كبيرا على مؤسسات الدولة وقدرتها على تقديم الخدمات، مقارنة بالسنوات التي سبقت عام 2011. وفي الوقت الراهن، تفتقر الحكومة السورية إلى القدرة على تحسين الوضع الاجتماعي-الاقتصادي لقطاعات كبيرة من السكان وتوفير الخدمات الاجتماعية الملائمة. وبعد أن عانت الليرة السورية من انخفاض كبير في قيمتها في نهاية عام 2019، تدهور وضع غالبية السوريين. كما إن التأثير الاجتماعي-الاقتصادي الذي تخلفه جائحة كوفيد-19 قد يجر سوريا إلى أزمة أعمق

وقد دفع استنزاف موارد الدولة الحكومة إلى تركيز جهودها في مجال إعادة التأهيل والإنعاش المبكر على المناطق التي ظلت تحت حكمها طوال فترة الحرب، في حين خفضت الأولوية بالنسبة إلى الأراضي التي قامت باستعادتها بضخ استثمارات وتقديم خدمات أقل. ولا تزال دمشق تنظر إلى المناطق التي قامت باستعادتها ككيانات معادية. ويقع عبء تقديم الخدمات العامة على عاتق الهلال الأحمر العربي السوري بالتعاون مع وكالات الأمم المتحدة والمنظمات غير الحكومية الدولية، التي غالبا ما تمول غالبية البرامج في المناطق التي جرت استعادتها. غير أن الخدمات التي تقدمها هذه المؤسسات كانت مقصورة على الخدمات الأساسية، لا سيما المساعدة الطبية، في حين لا يزال هناك نقص في إصلاح البنى التحتية في مجالات الصحة والتعليم والطاقة

كما إن قوات الأمن الحكومية السورية (أعادت) فرض مناخ قمعي وأمني على السكان الذين بقوا في المناطق التي خضعت لسيطرة المعارضة سابقا أو الذين عادوا إليها. وقد أدى الإهمال والقمع الحكومي في درعا وبعض مناطق ريف دمشق إلى تزايد مشاعر السخط وبعد سنوات من الحرب، لا يزال البديل المتاح أمام الحكومة السورية غير واضح. وقد عزز تدمير قطاعات واسعة من الاقتصاد موقف مؤسسات الدولة باعتبارها الجهة الرئيسية المقدمة للخدمات ولتشغيل الأيدي العاملة. وتعتمد شرائح كبيرة من السكان على الدولة في الحصول على الأجور أو المساعدة، رغم تدني هذه القطاعات بالقيمة المطلقة مقارنة بما كان عليه الحال قبل عام 2011.

ومن هذا المنظور، فإن أعمال المنظمات المرتبطة بالدوائر الداخلية للسلطة في دمشق، مثل الهلال الأحمر العربي السوري والأمانة السورية للتنمية، تدعم النظام عن طريق الاستيلاء على أموال المعونات الإنسانية الدولية والتلاعب بالمساعدات الإنسانية. وتعمل المبادرات الخيرية لرجال الأعمال وتعبئة شبكات حزب البعث على ضمان استقرار النظام وتعزيز شبكات المحسوبية والسلطة التابعة له. تعمل هذه الكيانات بحسبانها أدوات ووسائل للسيطرة على المجتمع.

ويغلب على مؤسسات الدولة ملامح متناقضة ولكنها متصلة: فهي مصدر للسلطة بوصفها جهة توظيف ومقدم خدمات في اقتصاد حرب ومجتمع منكوب تندر فيه البدائل، ومصدر إحباط وسخط بسبب أوجه القصور التي تعتريها وعدم المساواة والاجحاف في تقديم الخدمات الضارب بجذوره في السلطوية والمحسوبية

لقراءة المقال

https://dam.gcsp.ch/files/misc/social-services-syria-arabic

فرصة لإحكام القبضة الاستبدادية على المجتمع

تعامل النظام السوري مع جائحة كورونا بمزيج من التعتيم والقمع. ورغم أن الأزمة أعادت تأكيد مركزية الدولة ومؤسساتها، إلا أنها أظهرت تراجع قدرتها أيضًا. ولكي يعوض النظام عن هذا التراجع في مناطق سيطرته ويظهر نفوذه، استخدم شبكاته الزبائنية المختلفة. إذ تؤمن له المؤسسات الخيرية وشبكات رجال الأعمال والمنتسبين إلى حزب البعث الموارد على أسس حزبية وطائفية وعشائرية، في محاولة لترسيخ سلطته ونفوذه على المجتمع

ومع تعميق الجائحة للأزمة الاجتماعية والاقتصادية، فشلت محاولات دمشق في الهيمنة على المجتمع، حتى تلك السلبية منها، أي القائمة على اللافعل أو اللامعارضة من جانب المجتمع. وقد ظهرت انتقادات علنّية للسلطات المركزية وسياساتها، حتى في مناطق سيطرة النظام. وفي حين يدين النظام في صموده إلى حلفائه الخارجيين، إلا أن التحديات السياسية والاجتماعية-الاقتصادية المختلفة تهدد بإفشال محاولاته في خلق الظروف المناسبة لترسيخ حكمه

لقراءة المقال

Macron on an imperial visit

Emmanuel Macron has paid another visit to Lebanon, and also to Iraq to seek to consolidate the role of the French imperialist power in the region.

At the end of his latest visit to Beirut, the second in the space of a month after the double explosion of 4 August, Macron notably obtained the commitment of the bourgeois confessional parties of the country to quickly form a government, after the appointment of the new Prime Minister, Mustapha Adib.

To read the rest of the article follow this link:

LES INÉGALITÉS AU MOYEN-ORIENT S’ACCENTUENT AVEC LES EFFETS DU COVID-19

Les 21 milliardaires du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord (MENA), tous des hommes, ont vu leur richesse augmenter de près de 10 milliards de dollars depuis le début de la pandémie de Covid-19. C’est le double du montant versé par le FMI aux pays de la région pour « les aider à surmonter » cette crise. Dans le même temps, 45 millions de personnes supplémentaires pourraient être poussées vers la pauvreté à la suite de la pandémie, selon une étude d’Oxfam publiée en aout 2020.

Avant la crise, le Moyen-Orient était déjà une des régions les plus inégalitaires du monde avec 10 % de la population contrôlant 76 % de tous les revenus.

Les effets de la pandémie se font sentir à tous les niveaux. Les envois privés de fonds par les travailleurs·euses migrant·e·s, qui représentent 5,7 % du PIB, devraient baisser de près de 20 %. 1,7 million d’emplois devraient être perdus, dont 700 000 emplois occupés par des femmes.

Sur les 16 millions de travailleurs informels estimés au Moyen-Orient, 89 % seront gravement touchés et ne bénéficieront d’aucune protection sociale.

La situation, déjà souvent très difficile, des réfugié·e·s et des travailleurs·euses migrant·e·s a encore été aggravée par les mesures des gouvernements de la région, accompagnées très souvent de discours et de pratiques racistes à leur encontre.

Les effets de la pandémie n’ont fait que renforcer la situation socio-économique catastrophique des classes populaires régionales héritée de décennies de politiques économiques néolibérales des gouvernements et régimes de la région. 

Joseph Daher

Article publié dans le journal solidaritéS

Renforcement du processus de normalisation d’Israël après l’accord avec les Émirats Arabes Unis

Le 13 août, les Émirats Arabes Unis (EAU) et Israël ont conclu sous l’égide des Etats-Unis un accord de paix qui approfondit encore davantage le processus de normalisation de l’Etat d’apartheid, colonial et raciste d’Israël. Une délégation américano-israélienne dirigé par le gendre du président états-unien Trump et conseiller à la Maison Blanche, Jared Kushner, s’est d’ailleurs envolée de l’aéroport de Tel Aviv pour celui d’Abu Dhabi quelques semaines après pour deux jours de discussions sur la sécurité, le commerce, la coopération scientifique, le tourisme et les procédures de visa pour les futurs voyageurs.

Les EAU est le premier pays parmi les monarchies du Golfe à normaliser ses relations avec Israël et le troisième pays arabe à le faire, après l’Egypte et la Jordanie. Cet accord ne constitue cependant pas une surprise, car les deux états entretiennent depuis des années des liens (de moins en moins) officieux. Israël a par exemple prêté main-forte au niveau des systèmes de surveillance émiratis – comme Falcon Eye, un système de surveillance civile de masse à Abu Dhabi installé par une société israélienne. Les EAU étaient également le pays arabe le plus enthousiasmé par le dit “plan de paix” de Trump, surnommé « l’accord du siècle », entre les palestiniens et israéliens, malgré la désapprobation et le refus de la très grande majorité des Palestinien.ne.s. La Ligue des États Arabe s’est caractérisé par son absence de réaction et n’a pas condamné l’accord israélo-émirati. Bahreïn tout comme l’Arabie saoudite ont accepté que les avions israéliens survolent leur territoire pour rejoindre les Émirats.

D’autres monarchies du golfe, comme l’Arabie Saoudite, Bahreïn et Qatar entretiennent des également des contacts avec Israël depuis les années 1990, par intérêt économique et sécuritaire, mais aussi, pour certains, du fait d’une hostilité commune à l’égard de la République Islamique d’Iran et d’un refus d’une démocratisation de la région. Le royaume du Qatar a par exemple accueilli un bureau commercial israélien de 1996 à 2000 et ne cache pas ses contacts avec l’État Israélien. 

Le chef de la diplomatie américaine Mike Pompeo à la suite de l’accord du 13 aout a tenté de convaincre d’autres pays de la région de suivre l’exemple émirati dans le cadre d’une tournée au Moyen-Orient qui l’a mené au Soudan, à Bahreïn et à Oman. Cet accord est en effet utilisé par le président Trump en vue des élections présidentielles pour démontrer ces succès en matière de politique étrangère et son soutien à Israel.

Pour le moment, et après un refus initial, seule la monarchie du Bahreïn a établi un accord similaire de normalisation avec l’état d’Israël le 11 septembre 2020. Bahreïn avait déjà accueilli la conférence annonçant le volet économique du soi-disant « deal du siècle » en juin 2019 et ne cachait pas depuis son soutien à cette initiative diplomatique rejetée par toutes les factions palestiniennes, tandis qu’en mai 2018, les autorités du Bahreïn avaient affirmé le « droit d’Israël de se défendre », après des frappes israéliennes contre des positions iraniennes en Syrie. Le dictateur égyptien, Abdel Fatah al-Sissi, a salué un accord “historique” et une étape importante pour la stabilité et la paix “qui permettra de trouver une solution juste et permanente à la cause palestinienne”.

Le royaume saoudien a exprimé de son côté son refus pour l’instant de toute forme de normalisation avec Israël sans règlement préalable de la question palestinienne, mais sans critiquer l’accord de son allié émirati avec Israël. Ryad ne souhaite pas normaliser directement et officiellement ses relations avec Tel Aviv par peur d’aviver les contestations au sein de sa population et pour tenter de maintenir une image de chef de file des « puissances musulmanes ». 

Ce processus de normalisation avec l’état d’Israël est aussi un moyen de renforcer l’intégration économique de l’état d’Israël au sein du Moyen Orient. Au cours des 20 dernières années, le ministère israélien des Affaires étrangères a affirmé avoir aidé plus de 500 compagnies israéliennes qui souhaitaient faire du commerce avec les pays du Golfe, ce qui a mené à des millions de dollars en contrats, mais toutes ces transactions se déroulaient dans le secret et certains obstacles. Maintenant que la voie est ouverte, Israël pourrait être intéressé par les ressources en hydrocarbures des Émirats tandis que ceux-ci seraient prêts à investir dans les secteurs du tourisme et des hautes technologies en Israël. Comme tout un symbole, Abou Dhabi a d’ailleurs abrogé une loi vieille de 48 ans sur le boycott d’Israël à la suite de l’accord.

En réaction à cette officialisation en grande pompe des relations entre les EAU et Israël, des manifestations ont eu lieu dans les territoires occupés palestiniens pour dénoncer cet accord et refuser le processus de normalisation avec l’état d’Israël. 

Ces nouveaux processus de normalisations de l’État israélien démontrent à nouveau la nécessité de lier la question de la libération de la Palestine et de ses classes populaires à la libération et à l’émancipation des classes populaires de la région contre leurs classes dirigeantes ainsi que des différents impérialismes, en particulier des États-Unis et de la Russie, et forces régionales. 

Refusons ce nouveau processus de normalisation de l’État d’apartheid, colonial et raciste d’Israël impliquant des acteurs majeurs de la contre-révolution dans la région, comme les EAU, et les autres à suivre, en affirmant notre solidarité internationaliste avec la cause palestinienne et les soulèvements populaires de la région.  

Joseph Daher

Version longue d’un article publié dans le journal solidaritéS

13 septembre 2020

Liban Macron en visite impériale

Emmanuel Macron a effectué une nouvelle visite au Liban, et une en Irak pour chercher à consolider le rôle de la puissance impérialiste française dans la région.

Àl’issue de sa nouvelle visite à Beyrouth, la deuxième en l’espace d’un mois après la double explosion du 4 août, Emmanuel Macron a notamment obtenu l’engagement des partis confessionnels bourgeois du pays à former rapidement un gouvernement, après la désignation du nouveau Premier ministre, Moustapha Adib.

Pour lire le reste de l’article suivre ce lien:

https://npa2009.org/actualite/international/liban-macron-en-visite-imperiale

Catastrophe in Lebanon, A CRIMINAL TRAGEDY ROOTED IN SECTARIANISM AND NEOLIBERALISM

On August 4, 2020, a new tragedy struck Lebanon. An explosion of unprecedented magnitude in the country’s history occurred in the port of Beirut and left more than 180 dead (Lebanese, Syrians and other nationalities), more than 6,500 injured and 300,000 homeless. Dozens of people also remain missing and entire districts of Beirut have been devastated. The explosion flattened large sectors of the port of Beirut, which received more than 70 percent of the value of country’s imported goods in 2019, and also destroyed Lebanon’s strategic grain reserve.

This catastrophe, on top of the pandemic and deep recession, is the product of the country’s neoliberal political system and the different fractions of the bourgeois parties that rule it. It is thus not an accident, but a crime. The parties place their sectarian ambition for political power and narrow pursuit of profit before all else, even to the point of neglecting the very lives of those they exploit and oppress.

If there is a saving grace amidst this disaster, it is the revival of the struggle that had swept the country over the last year, part of the regional revolutionary process that had reemerged in 2019. The challenge for the movement is building popular organizations of struggle and political parties to provide an alternative to the neoliberal and sectarian system. If it is unable to do so,  it runs the risk of being trapped in new elections that change nothing.

to read the article, follow this link:

https://spectrejournal.com/catastrophe-in-lebanon/?fbclid=IwAR3SitNFot7D9xMQVc8buPjHFX1I1HXsCqprgXJYXCd3o-qyZFhh34qxofU

بين السيطرة والقمع: محنة القوى العاملة السورية

أدى تحرير الاقتصاد، المتزايد بعد وصول بشار الأسد إلى السلطة قبل عقد من الانتفاضة السورية، إلى تعميق ظروف المعيشة والعمل الصعبة لدى قطاعات واسعة من القوى العاملة في البلاد. وقد تردّى الوضع العام من النواحي كافّة مع بدء الحرب، إذ تقلّصت القوى العاملة بشكل كبير على خلفية دمار البنية التحتية، والعسكرة، والتهجير القسري لملايين السوريين. وفي الوقت نفسه، ارتفعت مشاركة النساء في سوق العمل بشكل ملحوظ، ولكن دون تعزيز دورهنّ الاجتماعي أو الاقتصادي في المجتمع

يمارس النظام السوري القمع ضد النشاط المستقل للعمال والفلاحين. وقد فرض آلية للتحكم بهم عبر الاتحاد العام لنقابات العمال والاتحاد العام للفلاحين ومؤسسات أخرى، إضافة إلى سياسات مبنية على الزبائنية، والولاء السياسي والطائفي، والتمييز الإثني فرضت عوائق جدية أمام بروز أي حركة عمالية منظّمة ذاتياً وصاحبة هوية طبقية واضحة. وتحت حكم حزب البعث، أًعيد إنتاج وتصوير اتحادات العمال والفلاحين ونقابات المهنيين بصفتها جزءاً من النظام، في خطاب الدولة وتمثلاتها الداخلية والخارجية، كما في تقديمها لخدمات معينة بعد عام ٢٠١١. لقد كانت وظيفة الاتحاد العام لنقابات العمال تعزيز سياسات النظام وتحكّمه بالمجتمع 

لم تمنع هذه الظروف ظهور أشكال صغيرة من الاحتجاج والمعارضة العمالية ضد تردّي الأوضاع الاجتماعية والاقتصادية، ولكن تلك المعارضة لم تزعزع استقرار النظام بشكل حقيقي. إن غياب حركة عمالية في سوريا يشكل عقبة حقيقية أمام تحسين الأوضاع المعيشية لمختلف قطاعات القوى العاملة

لقراءة المقال

https://medirections.com/index.php/2019-05-07-15-50-27/wartime/2020-09-03-15-02-01?fbclid=IwAR3SitNFot7D9xMQVc8buPjHFX1I1HXsCqprgXJYXCd3o-qyZFhh34qxofU