الشراكة بين القطاعين العام والخاص في سورية, أداة للخصخصة ولتعزيز شبكات المحسوبية

بدأت الحكومة السورية الترويج لنموذج تنمية اقتصادية مبني على مبادئ الشراكة بين القطاعين العام والخاص وخصخصة المنفعة العامة كأساس لإعادة إعمار البلاد وللتجدّد الاقتصادي. الباحث القدير، جوزيف ضاهر، يناقش في هذا المقال، ما يقف خلف هذا الترويج؟ من يقف خلفه؟ ومن يدعمه؟ ومن المستفيد منه؟ وفي أي سياق يأتي؟ وهل حقا يمكن لهذا النموذج أن يساهم في عملية إعادة الإعمار؟ وكيف؟

بعد مرور أكثر من ثمانية أعوام على الحرب في سوريا، ووسط الدمار الشامل الذي خلّفته والعقوبات الأميركية المشدّدة على دمشق، غالبًا ما تبدو إعادة إعمارالبلاد احتمالًا بعيد المنال. لكنّ الحكومة السورية بدأت الترويج لنموذج تنمية اقتصادية مبني على مبادئ الشراكة بين القطاعين العام والخاص وخصخصة المنفعة العامة كأساس لإعادة إعمار البلاد وللتجدّد الاقتصادي

غالبًا ما يقدّم العديد من المحلّلين نموذج “اقتصاد الحرب” لفهم الحالة الراهنة في سوريا كطرح جديد، يُفترض أن يمثّل شرخًا واختلافًا عن الديناميات الاقتصادية التي كانت موجودة في البلاد قبل 2011، بدلًا من اعتباره صيغة تفاقم هذه الديناميات السابقة، على الرغم من تضمينها شبكات وشخصيات جديدة في معظم الأحيان

في الواقع، عمّق النزاع السياسات الليبرالية الجديدة التي كانت تعتمدها الحكومة السورية قبل الحرب، وعزّز النواحي الاستبدادية والميراثية للنظام

لقراءة المقال

:المصدر

الشراكة بين القطاعين العام والخاص في سورية

Public-Private Partnerships as a tool for privatization and reinforcement of clientelist networks

Syria’s reconstruction can often seem like a distant prospect. Here, Joseph Daher assesses how the Syrian government is doubling-down on its pre-war neoliberal policies in the hope of drivin forward the country’s reconstruction and economic renewal. But what will those same policies mean for a future Syria?

After more than eight years of war in Syria, the massive destruction left behind and the strengthening of US sanctions against Damascus, Syria’s reconstruction can often seem like a distant prospect. However, the Syrian government has already begun promoting a model of economic development, built off principles of Public Private Partnership (PPP) and privatisation of public goods, as the basis for the country’s reconstruction and economic renewal.

The “war economy” model, put forward by various analysts to understand the current state in Syria, is often presented as something new, supposedly representing a rupture and departure from the economic dynamics that existed in Syria before 2011—rather than an exacerbation of those prior economic dynamics, albeit often with new networks and personalities.

In fact, the conflict actually deepened the Syrian government’s pre-war neoliberal policies while reinforcing the authoritarian and patrimonial aspects of the regime.

To read the rest of the article follow this link:

Public-Private Partnerships as a tool for privatization and reinforcement of clientelist networks

احتجاجات الطبقات الشعبية في جميع أنحاء العالم

تفجرت احتجاجات شعبية ضخمة في الأسابيع الأخيرة، في جميع أنحاء العالم، مناهضة للحكومات القائمة وسياساتها. كان لكل انتفاضة أسباب مفجرة خاصة، لكنها تتقاسم الاضطهاد نفسه

في المقام الأول، نقص الديمقراطية أو انعدامها. تهاجم الطبقات الحاكمة، للحفاظ على مصالحها، الحقوق الديمقراطية للشعب أو تقيدها بشكل متزايد (الحد من الحقوق النقابية، قمع المظاهرات، الخ)، لمنع أي مشاركة حقيقية للطبقات العاملة في الحياة العامة. ثانياً، يبقى هذا الاقصاء قرارا سياسيا مرتبطًا بالمشاكل الاجتماعية والاقتصادية الناجمة عن عقود من السياسات الليبرالية الجديدة: استمرار إفقار الطبقة العاملة والأجراء، وتوسيع نطاق التفاوت الاجتماعي Continue reading

لبنان؛ الشعب يريد اسقاط النظام

اندلعت إحدى أكبر حركات الاحتجاج الشعبي أثناء هذه العقود الأخيرة في لبنان منذ أكثر من أسبوع. المستهدف واضح: نظام سياسي واقتصادي يفقر أكبر عدد من السكان ويثري أقلية صغيرة

يهتز لبنان على وقع حراك احتجاجي شعبي ضخم أهم من كل ما شهده البلد منذ عقود. اندلعت التظاهرات بعد اعلان الحكومة فرض ضرائب جديدة، خاصة على تطبيقات التراسل الفوري مثل واتساب. في سياق سياسة تقشف وأزمة اجتماعية واقتصادية متزايدة الخطورة، تظاهر العمال/ات وبشكل أعم الطبقات الشعبية تعبيرا عن استيائهم من هذا الوضع Continue reading

Daher. “Au Liban, les classes populaires n’ont pas dit leur dernier mot”

Alors que le Liban vit des mobilisations populaires historiques remettant en cause non seulement les politiques néolibérales du gouvernement actuel mais tout un système, “Révolution Permanente” a interviewé Joseph Daher militant suisse-syrien anticapitaliste, universitaire spécialiste du Moyen Orient et l’Afrique du Nord.

La contestation sociale historique au Liban remet en cause tout un système par plusieurs aspects : économiques, politiques, juridiques, sur les questions d’égalité hommes-femmes, sur la situation de la classe ouvrière et des classes populaires, entre autres. Nous avons sollicité Joseph Daher qui a accepté de répondre à nos questions à propos de la situation très intéressante au Liban.

J. Daher est un militant suisse-syrien anticapitaliste et universitaire basé en Suisse et actif dans la solidarité internationale, particulièrement avec le Moyen Orient et notamment la Syrie. Il travaille actuellement sur la politique économique du Moyen Orient et d’Afrique du Nord, les mouvements de protestations socio-économiques et politiques dans la région et les mouvements islamiques fondamentalistes. Il est par ailleurs le fondateur du blog Syria Freedom Forever et auteur de Hezbollah : un fondamentalisme religieux à l’épreuve du néolibéralisme (Syllepse, 2019) et de Syria after the uprisings : the political economy of state resilience (Pluto Press et Haymarket, 2019).

Continue reading

Liban : structure de classe, néolibéralisme et Hezbollah

Des mouvements de protestation populaire sans précédent dans les dernières décennies au Liban secouent le pays. Les mobilisations ont commencé le 17 septembre à la suite de l’annonce par le gouvernement de nouvelles taxes, y compris sur les applications de messagerie instantanées et sur fond d’une crise économique toujours plus profonde. Le mouvement de contestation s’est rapidement étendu à toutes les villes du pays, jusqu’à provoquer la démission du Premier ministre Saad Hariri.

Les manifestant·e·s ne dénoncent pas seulement les politiques économiques néolibérales du gouvernement et sa corruption, mais remettent en cause l’ensemble du système confessionnel et bourgeois libanais. Tous les partis politiques confessionnels qui le composent et dominent la vie politique depuis de nombreuses années sont visés par les manifestant·e·s, y compris le mouvement du Hezbollah.

La résistance de ce dernier à Israël lui a offert pendant longtemps une grande légitimité populaire. Mais au-delà de cette résistance, cette organisation est elle aussi soumise au poids du néolibéralisme et aux colères que celui-ci provoque dans les classes populaires du Liban qui formaient sa base sociale.

Le secrétaire général du parti, Hassan Nasrallah, a d’ailleurs critiqué le mouvement populaire dans un discours le vendredi 25 octobre, l’accusant de plonger le pays dans le chaos et laissant entendre qu’il pourrait être le produit d’un complot de gouvernements étrangers. Il a également dénoncé les appels à la chute du gouvernement et du président, appelant au dialogue avec les autorités, tandis que des membres du Hezbollah, associés à Amal, n’ont pas hésité à attaquer violemment des manifestant·e·s à Beyrouth et dans le sud du pays dans la ville de Nabatyié.

Le discours de Nasrallah et le comportement de membres du parti ont confirmé que le mouvement est devenu un soutien et défenseur essentiel du système confessionnel et bourgeois libanais. C’est pourquoi nous publions ici un extrait du livre de Joseph Daher publié l’an dernier aux éditions Syllepse.

Pour lire la suite de cet article suivez ce lien:

Liban : structure de classe, néolibéralisme et Hezbollah